|
Posté le: 20 septembre 2026 à 21:59:16
Posté par: popo25
|
|
Franchement, prendre un 5-1 face à Sétif, c’est inadmissible. Au-delà du rendement des joueurs, la gestion du coach pose question. Après notre égalisation, le milieu de Sétif nous a complètement bouffés. Rester figé dans un 4-3-3 à ce moment-là était une erreur fatale. Il aurait dû lire le match et verrouiller le milieu ou passer à une défense plus solide avec Rebiai ou l'ancien du TP Mazembe. Au lieu de ça, les changements sont arrivés trop tard, ki mät el-hout. On a tendu le bâton pour se faire battre.
|
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 21:39:09
Posté par: Djamel Boulmaali
|
بعيد عن العاطفة وحب الٱنتماء اقول ان سياسي فقد شخصيته بخسارة مذلة و تاريخية و لم يسبق له الانهزام بهذه النتيجة امام سطيف حتى في اعز ايامه و في زمن ضعف سياسي ما فيها لا الحكم لا شيء اخرر يبرر كان من المفروض اخد شحنة اضافية لمجابهة الحكم و اللعب ضد خصمين منهم المنافس الجريح و الذي كان بصفر هدف و صفر نقطة و متأخر في النتيجة كان على الفريق انهاء النتيجة مباشرة او تفادي هزيمة ثقيلة بحجة تحيز الحكم . في الاخير اقول حتى البرازيل بهدلتو المانيا في ملعبه
+1
أنا لي غاضتني بزاف سطيف هوما لي كانو خايفين من السياسي و زادو شعرو بالإرتباك بعد الهدف المباغث في الثواني الأولى. هنا تعرف بلي السياسي ما عندهاش ثقافة المنافسة على الألقاب! في ضروف مثل هاذي كان من المفروض نتاوعنا يطلعوا لوسط الميدان و تم يسكنولهم طول المباراة و يزيد يستحودو مرارا و تكرارا على الكرة باه يخليو المنافس دائما في الشك. هكذا يلعبو الكبار تلڨاهم دايما يڨابرو الهدف الثاني و الثلث و الرابع طوال المقابلة. بمعنى آخر حرب تاع تسعين دقيقة. أنا لاحظت في السنوات الأخيرة السياسي فقد القيم نتاعو و العادة نتاعو تاع القتالية و هذا أنا نعتابرو مكسب خسرناه و هو أمر خطير على مستقبل و روح الفريق |
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 21:16:46
Posté par: Djamel Boulmaali
|
   +1
تحياتنا خويا طيب رانا صابرين
|
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 20:53:23
Posté par: TAYEB CSC
|
Non le 5 à 1 ne reflète pas la physionomie du match. Tout s'est débridé vers la fin car il y a eu un énervement des nôtres à cause d'un arbitre qui aurait pu accorder des cartons jaunes un peu plus tôt à certains joueurs sétifiens. A mon avis, le CSC a deux problèmes: 1/ Il ne sait pas jouer avec l'idée de presser durablement et constamment l'adversaire (aujourd'hui Brighton l'a fait contre Arsenal et a réussi à le bouffer). 2/ Ses deux arrières centraux s'engagent trop sur leurs vis à vis dans la surface de réparation et leur placement aussi laisse à désirer. Moi, je suis têtu dans ma logique de penser, j'estime que défendre en lignes avec des rideaux figés en place est mortel pour l'équipe. La défense de zone ne lui permettra jamais de rivaliser avec ses adversaires.
Bonjour mon frere Djamel,Je suis entièrement d’accord avec toi, mais encore faut-il avoir les moyens de cette politique de jeu. Lorsqu’on veut exercer un pressing très haut pendant 90 minutes, il faut d’abord disposer des capacités physiques nécessaires, mais aussi d’une véritable culture tactique collective.J’ai regardé le match de Brighton contre Arsenal, et là, on parle d’un tout autre calibre. Aujourd’hui, comment peut-on envisager un pressing aussi ambitieux avec une charnière centrale qui ne maîtrise même pas les fondamentaux du placement ? Les deuxième et troisième buts semblent être la copie conforme l’un de l’autre, tandis que le défenseur longiligne n’a pas su se positionner correctement pour éviter deux buts encaissés sur des coups de tête.Les deux penalties sifflés contre le CSC étaient également parfaitement évitables. Sur le premier, le défenseur s’est fait prendre de vitesse : il a voulu faire opposition avec son corps, mais a finalement utilisé son coude. Sur le second, le tacle du défenseur central était totalement inutile.Comment veux-tu donc maintenir un pressing très haut durant toute une rencontre lorsque certains joueurs ne savent même pas où se positionner sur le terrain ? Ce que l’on observe à Barcelone ou à Brighton repose sur une culture tactique inculquée dès le plus jeune âge, avec des déplacements et des positionnements parfaitement définis selon la position de l’adversaire et celle du ballon.C’est extrêmement complexe et cela ne s’improvise pas. Je sais que tu le sais parfaitement et que je ne t’apprends rien, mais force est de constater que nous sommes encore très loin de ce niveau.
Bonjour Si Soufiane et merci pour tes observations pertinentes.
Je crois que le football total pratiqué par le PSG, Man City, le Bayern et le Barça, axé essentiellement sur l'idée d'étouffer dans l'œuf toute possibilité de construire le jeu chez l'adversaire s'impose à toutes les équipes ambitieuses désirant dominer les compétitions. Soufiane tu as bien pu observer combien cela nous a-t-il coûté hier de laisser le champ libre à un joueur comme Belkheir! Le gars dès qu'il s'emparait du ballon, se baladait librement avec, faisait des courses pour fixer et son vis à vis et tous les autres se trouvant juste derrière puis exécutait le dernier geste soit par une passe, soit par un drible soit par un centre bien ajusté comme celui qui a amené le deuxième but. Un deuxième but, rappelons le, copie conforme à celui de la saison passée à Sétif! Concernant les arguments pour le faire, je n'en disconviens pas il en faut de la qualité mais il y a quand même un mieux par rapport à la saison passée car le CSC de cet exercice a de bonnes doublures notamment dans les postes de gardien et d'arrière latérale que ce soit à gauche ou à droite. Les deux avant centre Evra et Anatof sont eux aussi intéressants. Pour bien faire du Brighton, si tu permets l'expression, il y a le travail de terrain c'est tout! Il faut le répéter tout le temps jusqu'à atteindre la perfection. Les deux expériences d'Atalanta Bergam et Girona en sont l'illustration parfaite. C'est celui qui le fait à la perfection qui domine tous les adversaires sans exception (Girona a terrassé le Barça chez lui tout le monde s'en souvient). Voilà ma modeste réponse: travail, travail, travail! Le faire dans les catégories jeunes, alors là c'est l'idéal! Comment pensent nos dirigents footballeurs? Aucune idée! Je défie Arama et le DTS du CSC de me définir le projet de jeu footballistique du CSC pour les années à venir, tout le drame est là!
Salam si Djamel , Malheureusement les dirigeants du CSC sont là uniquement pour s'enrichir le projet sportif du club c'est leurs dernier souci .  |
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 20:27:05
Posté par: Djamel Boulmaali
|
Non le 5 à 1 ne reflète pas la physionomie du match. Tout s'est débridé vers la fin car il y a eu un énervement des nôtres à cause d'un arbitre qui aurait pu accorder des cartons jaunes un peu plus tôt à certains joueurs sétifiens. A mon avis, le CSC a deux problèmes: 1/ Il ne sait pas jouer avec l'idée de presser durablement et constamment l'adversaire (aujourd'hui Brighton l'a fait contre Arsenal et a réussi à le bouffer). 2/ Ses deux arrières centraux s'engagent trop sur leurs vis à vis dans la surface de réparation et leur placement aussi laisse à désirer. Moi, je suis têtu dans ma logique de penser, j'estime que défendre en lignes avec des rideaux figés en place est mortel pour l'équipe. La défense de zone ne lui permettra jamais de rivaliser avec ses adversaires.
Bonjour mon frere Djamel,Je suis entièrement d’accord avec toi, mais encore faut-il avoir les moyens de cette politique de jeu. Lorsqu’on veut exercer un pressing très haut pendant 90 minutes, il faut d’abord disposer des capacités physiques nécessaires, mais aussi d’une véritable culture tactique collective.J’ai regardé le match de Brighton contre Arsenal, et là, on parle d’un tout autre calibre. Aujourd’hui, comment peut-on envisager un pressing aussi ambitieux avec une charnière centrale qui ne maîtrise même pas les fondamentaux du placement ? Les deuxième et troisième buts semblent être la copie conforme l’un de l’autre, tandis que le défenseur longiligne n’a pas su se positionner correctement pour éviter deux buts encaissés sur des coups de tête.Les deux penalties sifflés contre le CSC étaient également parfaitement évitables. Sur le premier, le défenseur s’est fait prendre de vitesse : il a voulu faire opposition avec son corps, mais a finalement utilisé son coude. Sur le second, le tacle du défenseur central était totalement inutile.Comment veux-tu donc maintenir un pressing très haut durant toute une rencontre lorsque certains joueurs ne savent même pas où se positionner sur le terrain ? Ce que l’on observe à Barcelone ou à Brighton repose sur une culture tactique inculquée dès le plus jeune âge, avec des déplacements et des positionnements parfaitement définis selon la position de l’adversaire et celle du ballon.C’est extrêmement complexe et cela ne s’improvise pas. Je sais que tu le sais parfaitement et que je ne t’apprends rien, mais force est de constater que nous sommes encore très loin de ce niveau.
Bonjour Si Soufiane et merci pour tes observations pertinentes. Je crois que le football total pratiqué par le PSG, Man City, le Bayern et le Barça, axé essentiellement sur l'idée d'étouffer dans l'œuf toute possibilité de construire le jeu chez l'adversaire s'impose à toutes les équipes ambitieuses désirant dominer les compétitions. Soufiane tu as bien pu observer combien cela nous a-t-il coûté hier de laisser le champ libre à un joueur comme Belkheir! Le gars dès qu'il s'emparait du ballon, se baladait librement avec, faisait des courses pour fixer et son vis à vis et tous les autres se trouvant juste derrière puis exécutait le dernier geste soit par une passe, soit par un drible soit par un centre bien ajusté comme celui qui a amené le deuxième but. Un deuxième but, rappelons le, copie conforme à celui de la saison passée à Sétif! Concernant les arguments pour le faire, je n'en disconviens pas il en faut de la qualité mais il y a quand même un mieux par rapport à la saison passée car le CSC de cet exercice a de bonnes doublures notamment dans les postes de gardien et d'arrière latéral que ce soit à gauche ou à droite. Les deux avant centre Evra et Anatof sont eux aussi intéressants. Pour bien faire du Brighton, si tu permets l'expression, il y a le travail de terrain c'est tout! Il faut le répéter tout le temps jusqu'à atteindre la perfection. Les deux expériences d'Atalanta Bergam et Girona en sont l'illustration parfaite. C'est celui qui le fait à la perfection qui domine tous les adversaires sans exception (Girona a terrassé le Barça chez lui tout le monde s'en souvient). Voilà ma modeste réponse: travail, travail, travail! Le faire dans les catégories jeunes, alors là c'est l'idéal! Comment pensent nos dirigents footballeurs? Aucune idée! Je défie Arama et le DTS du CSC de me définir le projet de jeu footballistique du CSC pour les années à venir, tout le drame est là! |
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 17:48:05
Posté par: popo25
|
|
Salam Alaykoum , Cette lourde défaite face à Sétif fait très mal et va laisser des séquelles profondes, aussi bien sur le moral des joueurs que dans le cœur des supporters. Si l’on analyse cette rencontre à tête reposée, plusieurs facteurs expliquent ce naufrage collectif :L'arbitrage et la VAR : On ne va pas se mentir, le corps arbitral et les responsables de la VAR ont manqué d'honnêteté. Certaines décisions ont clairement fait basculer le match.Le naufrage défensif : Le gardien et les quatre défenseurs ont été d'une faiblesse incroyable. Sur les deux buts de Benchaâ, toute notre arrière-garde est restée spectatrice. Concernant les individualités, Rogers ne me semble pas supérieur au Sénégalais Mélo. Medahi a été tout simplement médiocre, et je pense qu'il est grand temps que l'entraîneur donne sa chance au jeune Belgourai. Quant au nouveau Zeghad, ma chi hadja, yezdem bark (il fonce sans réfléchir). Seul Chikhi s'en sort un peu, il a été le moins mauvais du lot.Un milieu de terrain dépassé : Notre milieu de terrain a éprouvé d'immenses difficultés à quadriller la pelouse, laissant des boulevards énormes aux joueurs sétifiens. Le capitaine Dib a malheureusement été le maillon faible de ce secteur : très lourd dans ses déplacements, imprécis dans ses relances, ou zed tlalha avec ce carton rouge évitable.Un sursaut offensif trop individualiste : Les trois attaquants ont tenté de percer le bloc adverse par des exploits individuels. Malheureusement, ça ne marche pas comme ça : le football reste un sport collectif, et ce manque de liant nous a condamnés.Le coaching tardif : Le staff technique a sa part de responsabilité. L'entraîneur a commis l'erreur d'effectuer ses changements beaucoup trop tard, alors que le navire coulait déjà.Pour conclure, la situation est urgente. J'espère que le coach tunisien saura rectifier le tir très rapidement lors des prochaines rencontres. Il doit trouver les solutions tactiques pour que l'équipe retrouve sa solidité et nous évite d'autres raclées de ce genre.Restons soudés malgré la colère, le CSC a vu pire.
|
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 15:33:08
Posté par: Nadir1
|
J'avais tellement honte hier que je n'ai pas pu commenter... Mais j'ai apprécié les messages et réactions dans le forum. Je n'ai par contre pas apprécié les messages de mon frangin mociste chauvin!!!!  Après cette frustration, il faut poser les choses à froid. Inscrire le but le plus rapide du championnat pour finir par en prendre 5, ce n'est plus une question de tactique ou de physique : c'est un effondrement mental pur et simple. Pour moi, la répartition des responsabilités dans ce désastre est claire : 60% pour le capitaine Dib : À 1-1, dans un derby tendu, prendre un rouge pour contestation est une faute d'irresponsabilité impardonnable de la part d'un cadre. En abandonnant l'équipe à 10, il a coupé les jambes du groupe et envoyé le pire signal possible. 20% pour la défense et le reste de l'équipe : Un manque total d'implication et de cohésion. Deux pénaltys concédés sur des fautes évitables et une démission collective en seconde mi-temps. Réduit à 10 ou pas, on n'a pas le droit de lâcher à ce point. 20% pour l'entraîneur et le staff : La préparation psychologique a clairement failli. L'équipe n'était pas armée mentalement pour gérer les moments de crise, et le banc n'a pas su restructurer le bloc après l'expulsion pour limiter la casse. Dans le sport de haut niveau, il y a l'apprentissage, l'entraînement, mais surtout la préparation mentale le jour J. Hier, tout le monde a flanché sur ce dernier point. Une grosse remise en question s'impose à tous les niveaux si on veut relever la tête rapidement. Mais au final ce n'est que du sport!.... La saison reste longue et.... vive CSC toujours |
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 14:49:53
Posté par: alf77
|
ألم تكن هناك ركلة جزاء بعد الدفعة التي تلقاها اللاعب غول في ظهره؟ »
نعم، كانت هناك بالفعل ركلة جزاء، لكن ما أريد قوله هو أن الحكم لم يكن المسؤول الوحيد عن هزيمة شباب قسنطينة. فالخسارة بنتيجة خمسة أهداف مقابل هدف واحد تعكس أداءً كارثياً، ولا سيما خلال الدقائق العشرين الأخيرة. خط وسطنا، الذي كان يُعدّ في السابق من نقاط قوة الفريق، أصبح اليوم مشكلة حقيقية، خصوصاً مع تراجع مستوى ديب ومعاناته الواضحة. لقد حان الوقت لإراحته ومنح الفرصة للاعب آخر مكانه. بصراحة، كنت أتمنى رؤية بلخير من شباب بلوزداد وتابتي بقميص شباب قسنطينة، بدلاً من بكير وجاوشي. |
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 13:34:57
Posté par: popo25
|
|
ألم تكن هناك ركلة جزاء بعد الدفعة التي تلقاها اللاعب غول في ظهره؟ »
|
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 13:02:58
Posté par: alf77
|
بعيد عن العاطفة وحب الٱنتماء اقول ان سياسي فقد شخصيته بخسارة مذلة و تاريخية و لم يسبق له الانهزام بهذه النتيجة امام سطيف حتى في اعز ايامه و في زمن ضعف سياسي ما فيها لا الحكم لا شيء اخرر يبرر كان من المفروض اخد شحنة اضافية لمجابهة الحكم و اللعب ضد خصمين منهم المنافس الجريح و الذي كان بصفر هدف و صفر نقطة و متأخر في النتيجة كان على الفريق انهاء النتيجة مباشرة او تفادي هزيمة ثقيلة بحجة تحيز الحكم . في الاخير اقول حتى البرازيل بهدلتو المانيا في ملعبه
نا متفق معك تمامًا يا أخي ياسين. كنت سأحمّل الحكم المسؤولية لو انتهت المباراة بهزيمتنا بهدفين مقابل هدف. لكن بعد أن أعدت مشاهدة ركلتي الجزاء، تبيّن أن أخطاءنا كانت واضحة، وكأننا قدّمنا لهم العصا التي ضُربنا بها. في ركلة الجزاء الأولى، استخدم مدافعنا طوراش مرفقه، حتى وإن كان ذلك من دون قصد. لكن إعادة تقنية الـVAR أظهرت بوضوح أن مرفقه أصاب وجه المهاجم السطايفي، بعدما سبقه هذا الأخير وحاول مدافعنا تدارك الموقف. أما في ركلة الجزاء الثانية، فقد كان تدخل زغاد خاطئًا تمامًا. صحيح أن المهاجم السطايفي بالغ في السقوط لأنه كان يعلم أنه سيحصل على ركلة جزاء، وقد يبدو القرار قاسيًا، لكن وفقًا للقوانين المعمول بها تبقى الركلة صحيحة. هل كانت لنا ركلة جزاء؟ نعم، كانت هناك دفعة واضحة من ثابتي على ديب، لكن غرفة الـVAR لم تستدعِ الحكم لمراجعة اللقطة. أما فيما يخص بقية الأحداث، فأرى أن تصرف ديب، الذي تسبب في طرده، كان غير مبرر تمامًا. كان بإمكانه الاكتفاء بالتحدث إلى الحكم ومطالبته بإنذار اللاعب السطايفي، الذي كان يتعمد إضاعة الوقت ويتأخر في العودة إلى دائرة الوسط بعد الهدف، وهو تصرف كان يستحق البطاقة الصفراء فعلًا. لكن هناك أمران لم أفهمهما: الأول هو تأخر مدرب شباب قسنطينة كثيرًا في إجراء التغييرات، إذ لم يتدخل إلا بعدما أصبحت النتيجة ثلاثة أهداف مقابل هدف. أما الثاني، فهو الاستسلام غير المفهوم والانخفاض الواضح في الروح القتالية لدى الفريق القسنطيني بعد الهدف الثالث. في النهاية، ارتكب ديب خطأً مهنيًا فادحًا وترك زملاءه بعشرة لاعبين، كما افتقد النادي الرياضي القسنطيني تمامًا إلى الـ«غرينتا» وروح القتال خلال الدقائق العشرين الأخيرة. |
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 11:32:42
Posté par: yacinovski05
|
بعيد عن العاطفة وحب الٱنتماء اقول ان سياسي فقد شخصيته بخسارة مذلة و تاريخية و لم يسبق له الانهزام بهذه النتيجة امام سطيف حتى في اعز ايامه و في زمن ضعف سياسي ما فيها لا الحكم لا شيء اخرر يبرر كان من المفروض اخد شحنة اضافية لمجابهة الحكم و اللعب ضد خصمين منهم المنافس الجريح و الذي كان بصفر هدف و صفر نقطة و متأخر في النتيجة كان على الفريق انهاء النتيجة مباشرة او تفادي هزيمة ثقيلة بحجة تحيز الحكم . في الاخير اقول حتى البرازيل بهدلتو المانيا في ملعبه |
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 09:45:51
Posté par: alf77
|
Non le 5 à 1 ne reflète pas la physionomie du match. Tout s'est débridé vers la fin car il y a eu un énervement des nôtres à cause d'un arbitre qui aurait pu accorder des cartons jaunes un peu plus tôt à certains joueurs sétifiens. A mon avis, le CSC a deux problèmes: 1/ Il ne sait pas jouer avec l'idée de presser durablement et constamment l'adversaire (aujourd'hui Brighton l'a fait contre Arsenal et a réussi à le bouffer). 2/ Ses deux arrières centraux s'engagent trop sur leurs vis à vis dans la surface de réparation et leur placement aussi laisse à désirer. Moi, je suis têtu dans ma logique de penser, j'estime que défendre en lignes avec des rideaux figés en place est mortel pour l'équipe. La défense de zone ne lui permettra jamais de rivaliser avec ses adversaires.
Bonjour mon frere Djamel,Je suis entièrement d’accord avec toi, mais encore faut-il avoir les moyens de cette politique de jeu. Lorsqu’on veut exercer un pressing très haut pendant 90 minutes, il faut d’abord disposer des capacités physiques nécessaires, mais aussi d’une véritable culture tactique collective.J’ai regardé le match de Brighton contre Arsenal, et là, on parle d’un tout autre calibre. Aujourd’hui, comment peut-on envisager un pressing aussi ambitieux avec une charnière centrale qui ne maîtrise même pas les fondamentaux du placement ? Les deuxième et troisième buts semblent être la copie conforme l’un de l’autre, tandis que le défenseur longiligne n’a pas su se positionner correctement pour éviter deux buts encaissés sur des coups de tête.Les deux penalties sifflés contre le CSC étaient également parfaitement évitables. Sur le premier, le défenseur s’est fait prendre de vitesse : il a voulu faire opposition avec son corps, mais a finalement utilisé son coude. Sur le second, le tacle du défenseur central était totalement inutile.Comment veux-tu donc maintenir un pressing très haut durant toute une rencontre lorsque certains joueurs ne savent même pas où se positionner sur le terrain ? Ce que l’on observe à Barcelone ou à Brighton repose sur une culture tactique inculquée dès le plus jeune âge, avec des déplacements et des positionnements parfaitement définis selon la position de l’adversaire et celle du ballon.C’est extrêmement complexe et cela ne s’improvise pas. Je sais que tu le sais parfaitement et que je ne t’apprends rien, mais force est de constater que nous sommes encore très loin de ce niveau. |
|
Posté le: 20 septembre 2026 à 00:21:04
Posté par: adel_sanfour
|
|
Si Tayeb vous avez oublié medahi il est complètement hors sujet notamment sur les deux but de benchaa
|
|
Posté le: 19 septembre 2026 à 22:42:44
Posté par: popo25
|
|
Le naufrage de trop. On pensait avoir fait le plus dur en démarrant la rencontre de la meilleure des manières. Malheureusement, le comportement des joueurs sur le terrain après cela a été catastrophique : une baisse de bras collective inexplicable. Nous avons été littéralement engloutis par l'ESS. Défensivement, le secteur a commis d'innombrables erreurs qui coûtent très cher, sans oublier un gardien qui a cruellement manqué d'impact. Encaisser un 5-1 dans un derby est une tâche sombre sur notre saison. Il va falloir rendre des comptes, car porter le maillot du CSC exige de la dignité et du combat jusqu'à la dernière minute
|
|
Posté le: 19 septembre 2026 à 22:12:36
Posté par: messonier
|
|
Re,
L'arbitre avait un penchant c'est sur mais c'était gérable et on pouvait éviter le deuxième pénalty si Zeghad n'avait pas fait un tacle horizontal. A l'origine du pénalty c'était une occasion anodine ou les défenseurs clubistes se sont mis à jouer facile en "triangle" au corner et sur une mauvaise relance de Chikhi on a eu ce pénalty. On était bien loin du danger! Et puis après le 5/1 est venu car il y avait une fragilité mentale et DIB ainsi que l'entraineur ont eu des attitudes déplorables ayant probablement contribuer à la débacle. Il n'y avait plus de défense et cet effondrement est devenu familier au club. Il y a une responsabilté directe du coach, de l'équipe médicale et peut-être même du niveau individuel des joueurs qui les fait douter......On revient hélas à la classique discussion sur la qualité des joueurs et du recrutement
Saha
|
|