|
Sept journées et le Club sportif constantinois s’apprête déjà à connaître son troisième entraîneur. L’intérimaire, lui, aura tenu deux matches. À ce rythme, on change d’entraîneur plus vite qu’on ne laisse à une équipe le temps d’apprendre à jouer ensemble. Voilà le degré d’improvisation auquel on a réduit un club qui se réclame du professionnalisme.
Le recrutement a été catastrophique. Depuis l’intersaison, sous Tarek Arama, le silence est devenu le seul mode de communication du club. Pas même un porte-parole pour expliquer les choix, répondre aux questions ou simplement informer les supporters. Où sont les dirigeants ? Où sont les actionnaires ? Il faut croire qu’au CSC, les seuls à devoir rendre des comptes chaque semaine sont ceux qu’on installe sur le banc avant de les en chasser.
Pendant ce temps, les décisions se prennent à Hassi Messaoud. Sur quelle expérience de la direction sportive d’un club professionnel repose la nomination de Ghoula ? Qui assume le recrutement ? Qui explique qu’on écarte un intérimaire après deux rencontres ? À force de laisser ces questions sans réponse, la direction donne elle-même la mesure du mépris qu’elle témoigne aux supporters.
Qu’une entité de la taille d'Abar, laisse un club comme le CSC sombrer dans un tel laisser-aller est affligeant. Au regard des moyens dont dispose l’actionnaire, on est en droit d’exiger une direction présente, compétente et capable d’assumer ses décisions.
Ce qui se passe au CSC est une honte. Et ceux qui ont le pouvoir de redresser le club devraient avoir au moins le courage de sortir de leur silence et de répondre de leurs choix.
|
